一条工務店の耐震性は！？各社実大耐震振動実験を比較！！

ちゃんけー

こんにちは(‘ω’)ノ
各社の耐震実験を比較しました！
果たして、一条工務店はいかがでしょうか(≧▽≦)

ちゃんけー

まず、比較したハウスメーカーは、一条工務店をはじめ、前回までに紹介したハウスメーカーの計9社

ハウスメーカー	地震波		加振回数（回）	実験施設	振動台の最大加振性能	実験結果	備考
	加速度（gal）	速度（kine）
一条工務店全シリーズ 2階建て、3階建て、ガレージ付タイプなど、さまざまな工法・階数・商品タイプ	【阪神・淡路大震災の地震波】 JMA神戸波、JR鷹取波、大阪ガス葺合波【東日本大震災の地震波】七郷(宮城)波、K-NET日立波、 K-NET築館波、K-NET水戸波、 JMA古川波、SK-net岡本波、 SK-net成田波【新潟中越地震の地震波】 JMA川口波【新潟中越沖地震の地震波】 K-NET柏崎波【駿河湾の地震の地震波】 JMA御前崎波、JMA島田波【熊本地震の地震波】益城町波本震、益城町波余震【今後想定される地震波】名古屋三の丸波、想定南海トラフ地震名古屋波、想定南海トラフ地震浜松波、想定上町断層帯地震フラット型、想定上町断層帯地震パルス型【設計用入力地震波】告示波タフト位相、告示波八戸位相		253 （2年間）	国立研究開発法人防災科学技術研究所 E-ディフェンス	テーブルの大きさ：20m×15m 加速度：900gal（水平方向）　　　　1500gal（鉛直方向）速度：200kine（水平方向）　　70kine（鉛直方向）変位：±1000mm（水平方向）　　±500mm（鉛直方向）	実験前後の気密測定では、その性能値(C値)の変化がなく、建物の気密性能が維持されていることを立証太陽光パネルも正常に通電し、外壁タイルの落下なし	※加振回数については、 1つの試験体に対して何回加振したかは不明※入力地震動については、過去の観測は観測値をそのまま入力？？
	入力地震動の大きさは不明
積水ハウス	地震動不明		245	不明	不明	ダンパー無と比較して変形量を1/2に低減	※制震ダンパーシーカスの優位性確認実験
	不明	160
ヘーベルハウス 3階建て	【過去に実際に観測された主要な地震波】・東日本大震災・阪神淡路大震災（神戸、鷹取、葺合）・新潟県中越沖地震・ニュージーランド地震【今後の想定地震】・南海トラフ地震・首都直下型地震・上町断層帯地震・東海東南海連動型地震		震度7相当：23 （4日間）	国立研究開発法人防災科学技術研究所 E-ディフェンス	テーブルの大きさ：20m×15m 加速度：900gal（水平方向）　　　　1500gal（鉛直方向）速度：200kine（水平方向）　　70kine（鉛直方向）変位：±1000mm（水平方向）　　±500mm（鉛直方向）	基礎を含む構造躯体をはじめ、外部内部ともに大きな損傷はなしオイルダンパー制御システム「サイレス」も期待通りの効果を発揮し、すべての大地震に対して揺れを低減させることが実証	※入力地震動については、過去の観測は観測値をそのまま？？
	入力地震動の大きさは不明
三井ホーム 2階建てプレミアムモノコックG	地震動不明		60 （3日間）	国立研究開発法人　土木研究所	テーブルの大きさ：8m×8m 加速度：1,960gal（水平方向）　　　　980gal（鉛直方向）速度：200kine（水平方向）　　100kine（鉛直方向）変位：±600mm（水平方向）　　±300mm（鉛直方向）	地震観測史上最大値である4,022galを上回る衝撃に対し、大きな損傷なし	※入力地振動の数値ではなく、実際に得られた応答加速度及び応答速度※結果の観測史上最大加速度 4,022galも応答加速度
	5115^※	231^※
住友林業 3階建てビッグフレーム工法	地震動不明		震度7相当：22 震度6弱～4相当：254	不明	不明	巨大地震と強い余震が繰り返し発生することも想定した震度6弱～4を224回加振した合計246回の振動実験を実施し、構造躯体の耐震性を維持	※入力地振動の数値ではなく、実際に得られた応答加速度
	3406^※	不明
パナソニックホームズ	阪神淡路大震災東日本大震災		大震災：57 中震災：83	大林組技術研究所	テーブルの大きさ：5m×5m 加速度：2,940gal（水平方向）　　　　鉛直方向は不明速度：200kine（水平方向）　　鉛直方向は不明変位：±600mm（水平方向）　　鉛直方向は不明	度重なる加振にも構造体の交換が必要となる損傷なし阪神･淡路大震災神戸波の4.3倍、東日本大震災築館波の1.8倍のエネルギー量である施設の限界加振にも挑戦し、一部にクロスの切れやタイルのひび割れ、瓦の割れがあるものの、構造体の交換が必要となるような大きな損傷	※入力地振動の数値ではなく、実際に得られた応答加速度及び応答速度
	5115^※	231^※
ヤマダホームズ 2階建て SxLシグマ工法	阪神淡路大震災		不明	国立研究開発法人防災科学技術研究所 E-ディフェンス	テーブルの大きさ：20m×15m 加速度：900gal（水平方向）　　　　1500gal（鉛直方向）速度：200kine（水平方向）　　70kine（鉛直方向）変位：±1000mm（水平方向）　　±500mm（鉛直方向）	2階床応答加速度1883galという巨大地震にも耐える優れた耐震性を発揮。壁の変形量も極めて小さい	※地震動の加速度は、 E-ディフェンスの加振能力を上回っているため、入力値かは不明
	1198^※	100
タマホーム（2階建て大安心の家）	2016年熊本地震		3	国立研究開発法人防災科学技術研究所 E-ディフェンス	テーブルの大きさ：20m×15m 加速度：900gal（水平方向）　　　　1500gal（鉛直方向）速度：200kine（水平方向）　　70kinn（鉛直方向）変位：±1000mm（水平方向）　　±500mm（鉛直方向）	結果として、3回目の加振においても層間変形は40mm程度で、構造耐力上支障をきたす損傷は認められない	※結果の公開は熊本地震のみだが、実験自体はその他の過去の地震動、想定される地震動（首都直下型地震、東海沖地震）を行っている模様
	不明	不明
住友不動産	BCJ-L2波（日本建築センター波）		震度6強相当：7	京都大学防災研究所	テーブルの大きさ：5m×3m 加速度：1,470gal（水平・鉛直方向）速度：150kine（水平・鉛直方向）変位：±300mm（水平X方向）　　　±250mm（水平Y方向）　　±200mm（鉛直方向）	※ダンパー無と比較して変形量を1/2に低減	※制震ダンパー（標準ダンパー）の効果確認実験
	不明	不明

※gal（ガル）：加速度の単位（cm/s2）、kine（カイン）：速度の単位（cm/s）
※表は横にスクロールできます
※色付き下線付きの文字は、クリックで関連ページへリンクしています

ちゃんけー

まず、地震波について

ちゃんけー

各社実験内容と結果を上表にまとめました！
各社の社名、実験施設名をクリックすれば、参照したページに飛ぶので、見てみてくださいね！

ちゃんけー

各社とも実験施設、入力地震波が異なるので、比較しずらいですが…

積水ハウス、三井ホーム、住友林業については入力地震波が不明となっています
さらに、三井ホーム、住友林業は入力した地震動の大きさではなく、実際に建物が振られた結果の加速度、速度が表示されています

地震動について、ちゃんけーの注目ポイント
地震動にはそれぞれ異なった特性があります！
単純に加速度、速度だけでなく、地震動の周期！！
建物と地震動の周期が一致すると、共振という現象が生じます！
木造2階建ての建物の固有周期はだいたい0.3～0.5秒程度でしょうか
さらに、低層住宅の損傷に大きく影響を及ぼすキラーパルスというものあります！
キラーパルスの周期がおおよそ1～2秒程度と言われています
ただ、地震動は一定の周期で振動しているわけでもないので、1つの地震動の中に様々な周期が混在しているので、実験の時に入力する地震動がただ大きければよいのではなく、様々な地震動を入力することで、様々な特性の地震に対して結果が得られ、結果的に様々な特性の地震に対して強い家ができる！

ちゃんけー

一条工務店は本当にたくさんの地震動に対して実験を行っているので、様々な特性の地震動に強い家になると考えます！！

ちゃんけー

次に結果について

ちゃんけー

一条工務店の結果は、実験後も気密性は実験前と同等であったとしています
このことより、実験後も構造耐力上主要な部分に大きな損傷はなかったものと見られます
また、太陽光パネルも正常に通電したことより、地震により停電が生じた場合も、太陽光パネルでの発電は正常通り行えるものとみられますので、最低限の電力確保はできそうです
実験結果にはありませんが、蓄電池にも問題なければ、過剰な電力消費をしなければ、地震後停電が生じても、ある程度通常通りの生活ができるものと思われます
また、外壁タイルの落下はなかったとの結果ですが、タイルの損傷自体はある程度あるのかもしれません
仮にタイルが損傷したとしても、生活するのにすぐに支障をきたすわけではないので、落ち着いてから補修等を考えれば良いと思われます

ちゃんけー

以上のことより、一条工務店は、様々な地震動に対して耐震性を確保し、地震後についても安心して暮らせる家ができる！！
と信じてます！

ちゃんけー

一条工務店には今後、実験時の入力地震動の数値、実験で得られた応答値、損傷具合など、より具体的にかつ定量的に結果を公表してもらえると、施主がより安心でき、さらにこれから一条工務店で家を建てようとする人も安心ができるのではないでしょうか！
一条さん、よろしくお願いします(‘◇’)ゞ

以上、ちゃんけーの独断と偏見による各社実大振動実験の比較と一条工務店の実験・結果に対する考察でした(-ω-)/

※すべて、ちゃんけー調べです
　間違い等ありましたら、ご指摘ください